1927年6月2日上午9时许

王国维向别人借了5元钱

再雇车往颐和园

步行至排云殿西鱼藻轩前

临流独立

抽完一支纸烟

纵身投入昆明湖

终年五十岁

他的自沉

是学界极重大的损失

说不出代价的牺牲

对王国维的思想学术成就和方法，陈寅恪曾作过极为精到的论述：

自昔大师巨子，其关系于民族盛衰、学术兴废者，不仅在能承续先哲将坠之业，为其托命之人，而尤在能开拓学术之区宇，补前修之未逮。故其著作可以转移一时之风气，而示来者以轨则也。先生之学博矣，精矣，几若无涯岸之可望，辙迹之可寻，然详绎遗书，其学术内容及治学方法，殆可举三目以概括之者：一曰取地下之实物与纸上之遗文互相释证。凡属于考古学及上古史之作，如《殷卜辞中所见先公先王考》及《鬼方昆夷玁狁考》等是也。二曰取异族之故书，与吾国之旧籍互相补正。凡属于辽金元史事及边疆地理之作，如《萌古考》及《元朝秘史之主因亦儿坚考》等是也。三曰取外来之观念，与固有之材料互相参证。凡属于文艺批评及小说戏曲之作，如《红楼梦评论》及《宋元戏曲考》《唐宋大曲考》等是也。此三类之著作，其学术性质固有异同，所用方法亦不尽符会，要皆足以转移一时之风气，而示来者以轨则。（《王静安先生遗书序》，载《王国维遗书》卷首，又收入《金明馆丛稿二编》）

陈先生此序作于1934年，七十余年来，论王国维思想学术者，无能逾此语者，而陈先生对王国维学问“要皆足以转移一时之风气，而示来者以轨则”的预言，也早已为中国现代学术发展的实际所证实。

>摘自巩本栋《中国现代学术演进》（北京大学出版社，2009）