在江滨公园回头看会上的发言
竺岳兵    2001年9月28日

叫旅游新城也好，还是叫旅游大县也好，我们只感到走在大街小巷上，两旁高楼，一幢接一幢，连坐一下的地方也没有。
现在好了，现在政府注意到了这个问题，在造一个一个的公园。江滨公园是其中的一个。
江滨公园是项民心工程，也是政府功德工程。实施这项工程的县水利水电局，已做了很多的工作，今天上午我随大家实地踏勘了， 确实感到了这一点。
能搞到这个样子，是很不容易的。水利部门搞公园，在新昌历史上没有过；但由水利部门负责搞公园，是非常适宜的。因为大家知道：江山、山河、山水、山川这些组词说明，水是不可或缺的。同时，水利战线上的同志，经常与自然界打交道，往往对自然观察比别的行业上的同志深刻。形象思维也强一些。日本的园林专家、建筑师，是从农业大学里出来的，就是这个道理。已故国际著名大建筑师陈从周认为：中国过去的建筑师，都懂得诗词歌赋画和音乐，崇尚自然，创造了独特的东方艺术。而农田水利方面的同志由于与自然接触多，可能比搞结构力学的人，更容易接受中国传统园林艺术。
不过，园林欣赏对象是各种文化层次、各种兴味的人，容易遭来七嘴八舌。要百分之百的人满意，是不可能,的。这七嘴八舌，一方面可以改进我们的工作，一方面说明这个工作很难做，我们要理解江滨公园的建设者们的辛苦，他们确实做了很多很多的工作，是否定不掉的。既然是七嘴八舌的工作，我也来七嘴八舌一下。
公园要有主题，就像写文章，起、承、转、合，要围绕着一个主题展开。刚才有人说，江滨公园的定位，要与水利有关，要突出水利家林安宅，唐诗之路文化搞在这里不伦不类。不是说唐诗之路是我提出来的，就主张要以唐诗之路为主题。据悉这是县府的决定，我认为这是很对的。大家都在说新昌是唐诗之路的精华地段。最近《文汇报》、《联谊报》、《人民日报》都在呼吁唐诗之路要重视，有100多种报刊在呼吁，至少有近十个国家和国内七十多所大学的高级知识分子在呼吁。这个精华要不要反映一下呢？我不来争论这个问题。我只说如果要反映，这江滨公园是最恰当没有了。古人旅游靠水路，我的论文题目就是《剡溪－－唐诗之路》，新昌江叫剡溪，不搞在江滨公园，搞到哪里去？搞到山上去？笑话！如果不要反映，就算了。
还有人说现在选出来的这六位唐代诗人与新昌没有多大关系，更是幼稚得可怜的笑话。李白25岁出门远游的目的地，“自爱名山入剡中”，就是我们新昌。“名山”就是天姥山。他三入剡中，他的《梦游天姥吟留别》，在《全唐诗》中是姣姣者，是留给我们新昌的宝贵财富。谁说没多少关系？
杜甫二十岁到新昌，在我们这一带游览四年。五十多岁时还写诗说“剡溪蕴秀异，欲罢不能忘”。这是何等深的感情！据郭沫若考证在越州有他的姑妈；他与越女谈过恋爱。谁说没有多少关系？
刘长卿在老新昌中学的对面有别墅，在这里住了七、八年，以这里为基地游览浙东。他是当时诗人团体的中心人物之一。关系还不够密切吗？
孟浩然四十多岁来新昌三、四年，在大佛寺写的诗是唯一的一首长唐诗，谁说与新昌没有多少关系？
罗隐是唐代诗人最后一个来新昌的著名诗人，在新昌留有许多传说故事和诗歌。“罗隐芹塘宿，蚊虫叮毛竹”，连地处深山的地方他也到了。新昌人说他是圣旨口；大佛寺有回音壁，把罗隐当作至今还活着的神。我们作为新昌人，还不如他“密切”呢！
白居易13岁到17岁避乱在我们这里，有四、五年。他的第一首诗是在我们这里写的。他写的《沃洲山禅院记》，为我们保存了东晋至唐的300年的非常珍贵的文史资料。我们经常自豪地说新昌是“东南眉目”，这个“东南眉目”，就是白居易赐予的。怎么可以说我们与他没有多少关系？
林安宅怎么样？林安宅是有功于新昌水利的，但他在止水庙。我们看问题，不要只看自己的老婆。我们要摆到别人的角度来看自己，我们的建筑，不仅给自己看，还要给远客看。外地人看林安宅，林安宅就不怎么样了，就非马臻了。新昌的水利，在历史上并不好。“新昌开荒，嵊县逃荒”，就说明这一点。与李白、杜甫他们比起来怎么样？这是不用说的。至于这六尊唐代诗人雕塑像，是试样，造型不尽人意，与我们印象中的人物相差大，还不如我上次看到的像好。这是可以商榷的、改进的，是正常现象。
七嘴八舌，也要有些根据。要负责任！
这里关系到建筑风格问题。
从风格上说，现在是有些西方的。但什么是东方的？东方的是“藏”，景越藏境界越大。西方的呢？是“露”，一览无余。藏与露，是东西方艺术的根本区别，是各自的灵魂。有些人不懂，以为东方艺术就是大屋顶，就是雕龙画凤，这是很幼稚的。
我刚才说江滨公园现在的是有些西方的，但不是全部，是有一 些。这“有一些”是以后可以改进的。
怎么改进，还是要从“藏”下手，就是分隔一块一块空间。江宾公园象西湖南屏山前的长园，因此对于今后改进是很有利的。有的人指责江滨公园，但你搞得怎么样？你那里就是东方的了吗？南岩寺本来是藏的，现在呢？把竹林砍光搞广场，这是破坏！可恶之极！大佛寺怎么样？大佛寺原来是典型的“深山藏古刹”，是全国有名的。这十几年来怎么样？我不说了，不是今天会议的课题。但我要说的是：说人家不懂传统手法的人，自己也不怎么样？怎么把中国山水诗鼻祖谢灵运的谢家祠拆了？连这一点也不懂，谈什么旅游新城？你有本事，就把石城大酒店拆了，保护好那棵算得上全城最古的银杏树。新昌现在看不到历史了，古的都被拆了，只有这棵奄奄一息的银杏树。“拆迁石城大酒店，还我半亩方塘”，应当是现在的任务。朱熹的“为有源头活水来”这句诗，写的是银杏树边的半亩方塘，连毛泽东也知道的。扬州的一棵银杏树，在大街中心，说它是扬州人性格的象征。我们应当把这半亩方塘纳入江滨公园里去。还有“谢公宿处今尚在，渌水荡漾青猿啼”，李白的这句诗，写的就是谢家祠，李白也住过的。四、五年前被什么什么的人拆了！如果你勇敢一点，恢复谢家祠。恢复它，这样，从江滨公园到半亩方塘，到谢家祠，就等于构筑了一部写在地上的南北朝隋唐宋的诗歌史！这就是主题，就是功垂千秋的伟业！
当然在旧城改造中，建设局的成绩也是很大的，存在的问题，主要是早几年造成的。但今天是讨论江滨公园问题，重点谈江滨公园。
我们要尊重别人的劳动；我们要肯定近年来政府的功绩，肯定水利水电局、建设局的成绩。在这个基础上，提改进意见。
我的话完了。