唐诗之路 / 文化咨询 / 谁是“第一”春联作者?
谁是“第一”春联作者?
2012-01-22    KK    唐诗之路    点击: 1914

国学资讯 
谁是“第一”春联作者?

  谁是“第一”春联的作者

  农历腊月二十八。民谚称:“二十八,贴花花”。千门万户曈曈日,总把新桃换旧符。

  龙年临近,又到了家家户户贴春联的时候。但对春联您了解多少?知道贴春联有啥讲究吗?

  关于我国春联的起源和发展,说法大都比较一致,但对我国第一春联的作者到底是谁,一直存在争议。目前有文字记载的说法至少有4种:

  《古今诗话》云:“昶子善书礼,因取本宫册府书云:‘天垂馀庆,地接长春’一联,文学于兹萌芽。”按此说,则联语为“天垂馀庆,地接长春”,作者乃孟昶之子孟喆。黄修复《茅亭客话》所载同此。

  《洛中记异录》云:“孟蜀于宫城近侧,置一策勋府,时昶之子喆居之。昶以岁末自书桃符云:‘天降馀庆,圣祚长春。’喆拜受,置于寝门之左右。”按此说,则联语为“天降馀庆,圣祚长春”,作者乃孟昶本人。

  《谈苑》云:“辛寅逊仕伪蜀孟昶,为学士。王师将致讨之前岁岁除,昶令学士作诗两句,写桃符上。寅逊题曰:‘新年纳余庆,佳节号长春。’”按此说,则联语为“新年纳余庆,佳节号长春”,作者乃辛寅逊。

  《宋史·蜀世家》云:“孟昶每岁除,命学士为词,题桃符,置寝门左右。末年,辛寅逊撰词,昶以其非工,自命笔云:‘新年纳余庆,嘉节号长春。’”按此说,联语与《谈苑》说同,但作者已非辛寅逊而是孟昶了。《宋史·五行志》和《蜀梼杌》所载同此。明清以来,一般都采用最后一说。

  《古今诗话》,不知卷数。原书久佚,亦不见诸家著录,即《四库全书》亦不见收录。《洛中记异录》的作者——宋人秦再思,书记五代及宋初识应杂事,作洛中记异十卷。这两种说法都有一定的可信度,但具体的联语跟现在普遍认同的第一春联“新年纳余庆,佳节号长春”字面上有所不同,争议的空间并不大。

  《谈苑》是宋人笔记中较为重要的一种,内容广博,为后世文史考订工作提供了大量资料,明确提到第一春联的作者为辛寅逊。《宋史·蜀世家》作为史书,其参考价值自是非同一般,却将作者认定为孟昶。这两本书中对于这副春联作者的说法不一,直接导致了这场纠结了千年的著作权官司,至今没有定论。

  其实在我国更早的史书中就透露出了不同的信息。北宋神宗时代史官张唐英所著《蜀檮杌》中也提到了此事:“岁除日,昶令学士辛寅逊桃板于寝门、以其词工,昶命笔自题云:‘新年纳余庆,佳节号长春’……”一个“非工”,一个“词工”,一字差别,意思却完全变了。

  两种说法中,到底谁的更可信呢?《蜀檮杌》是记录两蜀史事的专著,成书比《宋史》早300多年,距蜀亡还不到100年,作者张唐英又是四川新津人,熟悉蜀中掌故。而《宋史》乃元人所作,史实考订错漏不实甚多,随后不少的史书中都提到过这一点。《宋史》修录此事,明显参照了《蜀檮杌》,可见《蜀檮杌》的可信性更大。或许粗心,或许正统思想作祟,《宋史》的作者便利用移花接木的手法,把第一春联的作者安在了孟昶头上。

  由此可见,我国第一春联的原创作者为辛寅逊一说,更具说服力。

关键字: 辛寅逊
相关文章
从襄阳方向游唐诗之路 - 2012-03-03 13:43:52 - 点击: 1944
旅游线路设计 - 2005-06-13 10:41:32 - 点击: 7734
发表评论 查看评论 加入收藏 Email给朋友 打印本文
最新评论 (共有 0 条评论) 发表时间 作者
更多评论...
发表评论
内容:
  1. 尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  2. 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品 。
  3. 用户需对自己在使用浙东唐诗之路服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  4. 网站管理员有权保留或删除其网站中的任意内容。
  5. 网站内所有的文章版权归原文作者和浙东唐诗之路共同所有,任何人需要转载社区内文章,必须征得原文作者或浙东唐诗之路授权。
  6. 网友提交者发言纯属个人意见,与本网站立场无关
:::Copyright ©1991-2015 新昌浙东唐诗之路研究社 版权所有  All Rights Reserve!:::
:::浙江绍兴新昌县南明街道永安巷6号 电话:0575-86027224 :::
::: 选用本网站文章和图片,请置名本网,否则为侵权。 :::
::: 备案序号:浙ICP备11031647号:::
公安备案号: 33062402000437